骗婚罪的立案标准(彩礼可以要回吗？)

有个小伙向我咨询，他说被骗婚了，彩礼要不回来，人也故意玩消失，怎么办？

向我咨询的这个小伙才满23岁，婚前经人介绍认识了邻村的女孩小张，见面后互有好感，认识一个月后“闪婚”，为此小伙给小张彩礼23万元，可是婚后两人聚少离多，小张隔三差五回娘家，说小伙欺负他，时常拌嘴闹矛盾，小伙外出打工女孩就在家打游戏，没钱就向小伙要。结婚一个月，小张不让小伙碰，说接受不了，一个月后，小张回了娘家，小伙去了好多趟让小张回家，小张就是不回。

小伙问我这样的情况彩礼能要回来吗？能不能追究小张“骗婚”刑事责任？

这个事情既然这样问，就分开说，先说民事部分。

小伙以结婚为目的给小张23万彩礼，两人也确实结婚了，领取了结婚证。从法律上讲，这就是附条件的合同成立并生效了，《民法典》第一百五十八条规定“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。” 彩礼属于以结婚为条件的赠与，如果领取了结婚证（注意不是办结婚典礼）那么条件成立，赠与也就成立，彩礼不能要回（如果达到一定条件，彩礼也可以追回）；如果没有领取结婚证，也就是说没有缔结婚姻，赠与不能成立（其中涉及没有领取结婚证而在一起生活的情形需单独说明），彩礼可以要回。

（1）领取了结婚证，彩礼还可以要回的情形。

2004年最高人民法院原《婚姻法司法解释（二）》第十条明确规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的”。尽管新颁布的《民法典》取代了《婚姻法》，但是原《婚姻法》的法律精神和大体内容并没有实质变化，并且，司法解释与现行法律并不抵触，相反作为现行法律的细则仍然具有指导司法实践的意义。

（2）没有办理结婚登记手续，但是长期在一起共同生活，彩礼不予退还。

对于既没有办理结婚登记手续，也没有共同生活的，就是最开始说的附条件的合同就没有成立，彩礼当然要退还。如果没有办理结婚登记，但是在一起生活呢？司法解释没有规定的很清楚。从目前大多数法院判例看，如果男女双方没有办理结婚登记手续，但是长期稳定在一起生活（比如超过一年），法院判决彩礼不予退还。

下面回到小伙最关心的问题，小张是不是“骗婚”，构成犯罪呢？

我国法律就没有“骗婚”这个名词，《刑法》第266条也只是规定了诈骗罪，如果“骗婚”满足诈骗中刑法规定的要件要素：非法占有目的、虚构事实、隐瞒真相，也是可以构成诈骗罪的。现实案例中有很多案例就是隐瞒婚史，索要巨额彩礼，结婚后失踪。尤其是农村地区，大龄男子娶妻已成社会问题，很多国外（越南为多）年轻女子经人介绍，以“相亲”名义谈恋爱，之后索要彩礼，然后在“结婚”一个月后消失，这就是典型的骗婚。

实际上，2021年10月最高人民检察院专门对于如何认定“骗婚”有过比较明确的界定：“在办理农村‘骗婚’类案件中，不能仅以是否领取结婚证、是否共同生活作为罪与非罪的判断标准，而应当把握诈骗犯罪的实质， 综合考量行为人是否隐瞒婚育史、婚后是否故意挑起矛盾意欲解除婚姻关系、是否存在故意失联行为等 。在此基础上，准确区分索取钱财的行为是正常的索要彩礼还是以结婚为名的诈骗。 对于隐瞒婚育史、婚后不履行夫妻义务、彩礼得手后故意挑起夫妻矛盾、以夫妻感情不合等理由离家出走、要求离婚的，应以诈骗罪追究其刑事责任 ”。

提款机

回到小伙咨询的这些问题，他以民事起诉要回彩礼是完全可以的,婚后一个月小张不履行夫妻义务，故意挑唆矛盾，不回家，短则一个月的生活不能为共同生活。

但是，能否认定为“骗婚”进而认定为诈骗罪，只能说目前有些嫌疑，现有这些线索比较薄弱，还需要结合认识的过程、婚后夫妻不合的原因等综合性的判断。就目前来看，小伙如果去公安派出所报案，受案是可以的，但是最后以诈骗罪立案的可能性还是比较小的。